Убедительная просьба УК к собственникам

Admin » 28 янв 2016, 11:57

Уважаемые жители Жилого комплекса «Да Винчи»!

В связи с аномальным потеплением убедительная просьба собственников ежедневно производить сброс снега и наледи с подоконников в ваших квартирах, предварительно убедившись в отсутствии прохожих внизу.

Управляющая организация ООО «Терра Винчи»

Rdg2004 » 28 янв 2016, 14:19

Что за дебилизм?
Типа потом скажут "Мы предупредили, мы не при чём!"? Так что ли?
Это какими м-ками надо быть что бы так построить этот долбаный дом.
Каждый шаг у нас есть 24 шанса получить сосулькой в череп.
Только что у меня чуть не прибило жену с коляской.
Кто за это отвечает? Нельзя полагаться на собственников, должны быть навесы вдоль первых этажей, другого варианта быть не может. Надо требовать надстроку навесов. Иначе когда то точно кого то убьёт

tellurian » 28 янв 2016, 16:17

Rdg2004 писал(а):

Что за дебилизм?
должны быть навесы вдоль первых этажей, другого варианта быть не может. Надо требовать надстроку навесов. Иначе когда то точно кого то убьёт

А теперь путь УК объявит конкурс на проектирование и потом возведение навесов )))) Вот бы сметы посмотреть, ну если так будет.

По существу, реально писец. Вышел сегодня и только слышу хлоп....хлоп.... смотрю летают сверху полотенца снежно ледяные.
:bra_vo:

Привет ПРОЕКТИРОВЩИКАМ и конечно самым умным управленцам УК. :ti_pa:

Admin » 28 янв 2016, 16:19

сегодня вечером исполню просьбу....пооооберегись...

$this->auto_embed_video('http://www.youtube.com/v/vQFllnNMt1w?version=3&hl=en_US', '560', '340')

Rdg2004 » 28 янв 2016, 16:44

Ну так и что делать то?

lancelot » 28 янв 2016, 18:04

Подозреваю, что очистка от снега и наледи входит в обязательные работы и тариф.
Надо посмотреть, что написано в постановлении Правительства.

Alex » 28 янв 2016, 20:43

Сергей,
Ты абсолютно прав.
И стоит напомнить Калининой об уголовной ответственности в случае если...
Попросить она конечно может и думаю люди бы откликнулись, если бы видели адекватную реакцию, которой нет

assa » 28 янв 2016, 23:11

Уважаемые соседи, сегодня зашел в соседнюю квартиру и обратил внимание что она без счетчиков на воду, т.е. живут рабочие и делают ремонт.
Счетчиков нет, я так понимаю если счетчиков нет то человек за воду не платит. Отсюда такие общедомовые расходы на воду. Мы с вами платим за него.
Просьба высказать свое мнение по этому вопросу. :ny_tik:

tellurian » 29 янв 2016, 08:06

Цитата:

я так понимаю если счетчиков нет то человек за воду не платит

Платит по норме скорее всего.

Цитата:

Отсюда такие общедомовые расходы на воду. Мы с вами платим за него.

Мы с вами платим за мойку и за поливание ворот горячей водой для разморозки. (УК балуется так) :ps_ih:

А ещё за свет платим, особенно платят те у кого нет паркинга, а его надо освещать. Так что платим за всё :hi_hi_hi:

УК ведь у нас самая лучшая и хорошая, ей ведь тяжело исполнять свои прямые обязанности на которые ЕЁ НАНЯЛИ. :-)

Alex » 29 янв 2016, 08:08

Вы правы- его ремонт оплачиваем мы
Сообщите в УК номер квартиры

Alex » 29 янв 2016, 08:08

Вы правы- его ремонт оплачиваем мы
Сообщите в УК номер квартиры

roman » 29 янв 2016, 08:30

Мне не вериться,что собственник,у которого нет счетчиков, не платит за воду. Ук ведь видит,кто не сдает показания и этим квартирам должна по норме начислять. Если это не так и ук данный расход вешает на собственников, то придется констатировать,что ук непрофессионально исполняет свои обязанности.

lancelot » 29 янв 2016, 12:14

roman писал(а):

Мне не вериться,что собственник,у которого нет счетчиков, не платит за воду. Ук ведь видит,кто не сдает показания и этим квартирам должна по норме начислять. Если это не так и ук данный расход вешает на собственников, то придется констатировать,что ук непрофессионально исполняет свои обязанности.

Счётчик может быть снят, а УК начисляет не по нормативу, а по "прошлым показаниям". И по нормативу тоже не много выходит.
УК просто забивает. Я бегал за УК чтобы опломбировали счётчики после переноса. 3 заявки - тишина. Пока сам ногами не дошёл, не стал висеть над душой, никакой реакции.

roman » 29 янв 2016, 12:23

но ведь все равно, рано или поздно собственнику придеться дозаплатить?

lancelot » 29 янв 2016, 14:18

roman писал(а):

но ведь все равно, рано или поздно собственнику придеться дозаплатить?

Если сняли счётчик, а потом поставили - нет.
Кроме того есть способы обмануть счётчик, а УК, очевидно, с этим не хочет бороться. Я думаю, что и из-за этого такой нереальный расход общей воды.

Admin » 29 янв 2016, 15:27

2 автомойки, 4 ресторана, 2 продуктовых магазина сетевых, фиг знает сколько технических и служебных помещений, расход воды с учетом "Валера" и тд может быть и больше...

mihailS » 01 фев 2016, 08:23

Над вопросом сколько УК не дорабатывает и сколько подрабатывает можно голову сломать и ничего не добиться.
Уже в ходе общения с жителями устно не однократно поднимался вопрос о внешнем аудите работы УК, так сказать подвести итоги за 2 года. Я лично готов понести финансовый вклад для прояснения вопроса по начислениям, перечеслениям и отчислениям УК.
Схема работы УК не прозрачна, значит "мутная", платежка бестолковая, причем расчетчики УК данный факт подтверждают.
Вопрос проведения аудита - уровень Совета дома.
Может у кого есть опыт по данному вопросу?